大多數(shù)人們都相信以風(fēng)能為代表的新能源行業(yè)前景光明，但John Petersen認(rèn)為風(fēng)能的波動(dòng)性太大，除非儲(chǔ)能技術(shù)出現(xiàn)革命性進(jìn)步，不然將回避風(fēng)能行業(yè)的投資。

    以下為譯文：

    每個(gè)人都知道風(fēng)能的波動(dòng)性非常大，這對(duì)于每天都需要穩(wěn)定能量供應(yīng)的社會(huì)來說可能是個(gè)麻煩。當(dāng)我們調(diào)查問到風(fēng)能最終能否成為美國可以依賴的一種能源時(shí)，總是聽到信心滿滿的答案：隨著技術(shù)的發(fā)展，高效的傳輸網(wǎng)絡(luò)和分布廣闊的電站能夠讓風(fēng)能技術(shù)以極少的代價(jià)克服供電能力的波動(dòng)性。很多時(shí)候我們會(huì)因?yàn)楦拍畹墓饷⒍鲆晫?shí)實(shí)在在的檢驗(yàn),今天就讓我們來看看風(fēng)能實(shí)際情況。

    The Bonneville Power Administration(BPA)在西北太平洋區(qū)運(yùn)營，地理覆蓋面積達(dá)300000平英里，BPA負(fù)責(zé)華盛頓，俄勒岡、愛達(dá)華、蒙大拿西部等地區(qū)的電力供應(yīng)，并將一半以上的產(chǎn)能出口。在美國能源局“愚人節(jié)版博客”中圖片描述了連續(xù)幾天BPA的地區(qū)性電力負(fù)荷和電力供應(yīng)。在許多人們眼中完美的風(fēng)能落在圖表的最底部（圖中綠色）。

    圖中的標(biāo)注顯示BPA覆蓋范圍內(nèi)風(fēng)能裝機(jī)容量在3522MW，大約是全美國風(fēng)能總裝機(jī)容量的10%。初看一下，似乎圖表告訴我們風(fēng)能發(fā)電并不像他們支持者所宣稱的那樣（穩(wěn)定性），甚至在廣泛的地理分布條件下。這樣的認(rèn)識(shí)促使我通過BPA官方網(wǎng)站查詢那些只能單獨(dú)依靠風(fēng)能供應(yīng)的地區(qū)的過去七天的數(shù)據(jù)：

    我只能用“震驚”“荒誕”“驚恐”“隨機(jī)”來形容BPA風(fēng)能供應(yīng)的不穩(wěn)定性，平均數(shù)據(jù)只能用來做趣味性的新聞稿件，但對(duì)于依靠風(fēng)能的家庭和商業(yè)企業(yè)起不了任何安慰作用，在上周的周二周五和本周的周一擁有足夠的電能沒有任何實(shí)質(zhì)性意義。

    我經(jīng)常寫到儲(chǔ)能行業(yè)，一個(gè)通過讓瞬息萬變的新能源（如風(fēng)能）保持平穩(wěn)將獲得廣泛的發(fā)展空間的行業(yè)。儲(chǔ)能行業(yè)現(xiàn)在正在經(jīng)歷實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，但離平穩(wěn)的處理新能源行業(yè)的波動(dòng)性還相差很遠(yuǎn)。

    我們都希望事情往最好的方向發(fā)展，但是除非某人真正提出能夠消除BPA 那樣波動(dòng)性數(shù)據(jù)（指風(fēng)能的波動(dòng)性），我十分懷疑高效傳輸網(wǎng)絡(luò)和廣泛地理分布的解決方法。風(fēng)能可能十分清潔和環(huán)保，但它卻不是現(xiàn)代社會(huì)能源供應(yīng)的基礎(chǔ)。在有人能夠提出解決風(fēng)能平穩(wěn)供應(yīng)方案，并讓全國的風(fēng)能每小時(shí)的變異性統(tǒng)計(jì)與BPA上所觀察的現(xiàn)象出現(xiàn)顯著性差異前，我不得不相信風(fēng)能并不是我們社會(huì)所能享用的。

    我們已經(jīng)看了一篇平淡無奇的風(fēng)能行業(yè)真相的文章，毫無疑問風(fēng)能的波動(dòng)性將為Ener1、Altair Nanotechnologies、ZBB Energy等等擁有短期風(fēng)能整合技術(shù)的公司提供巨大的機(jī)會(huì)。在出現(xiàn)能夠大規(guī)模儲(chǔ)存風(fēng)能的技術(shù)出現(xiàn)之前，我不得不回避像First Trust ISE Global Wind Energy Index ETF、PowerShares Global Wind Energy Portfolio ETF（均為追蹤風(fēng)能行業(yè)上市公司的ETF）這樣的投資標(biāo)的。